Sarabanda poziţionărilor şi repoziţionărilor în cazul Roşia
Montană i-a derutat pe mulţi. Problema asta pare un fel de iceberg: avem
senzaţia că se vede doar o mică parte şi e greu de ghicit ce e sub apă. Dar, dacă
la unele întrebări (cum ar fi aceea dacă şi către cine s-au făcut plăţi
informale) nu se poate da un răspuns fără a intra în zona speculaţiilor facile,
se pot găsi, totuşi, unele posibile explicaţii şi privind doar la partea
vizibilă a icebergului.
marți, 10 septembrie 2013
luni, 9 septembrie 2013
Roşia Montană, what’s next?
Nu-mi propun să discut aici care ar fi soluţia corectă
pentru acest subiect atât de controversat, fiindcă, în acest moment, aproape că
nu mai contează. Indiferent care ar fi aceea, problema se tranşează la alt
nivel, iar consecinţele, nu doar asupra Roşiei Montane, ci asupra întregii
societăţi, ar putea fi foarte importante pe termen mediu şi lung.
Încă de când au început protestele pe tema Roşia Montană,
m-am gândit că există următoarele posibilităţi de evoluţie:
1. Puterea îşi asumă responsabilitatea deciziei sale
iniţiale, iar proiectul se aprobă în ciuda protestelor.
Încă de atunci era evident că probabilitatea ca acest
scenariu să se întâmple era, totuşi, mică, fiindcă avem de-a face cu oameni
laşi şi cu interese mult mai mari decât o exploatare minieră, fie ea şi de
tipul celei de la Roşia Montană. Credeţi că unuia care simte, de exemplu, că
îşi riscă libertatea sau supravieţuirea politică îi mai pasă care este, de
fapt, soluţia corectă pentru Roşia Montană?
Chiar dacă, ipotetic vorbind, s-ar fi luat şpăgi, băieţii
ăştia sunt în stare să tragă ţeapă şi mituitorilor, dacă sunt în joc poziţia şi
interesele lor majore. Am remarcat mai demult că au stofă de ţepari: le-au tras
o dată ţeapă votanţilor cărora le-au promis, când erau în opoziţie, că nu
aprobă proiectul şi au vrut, când au ajuns la guvernare, să dea drumul
exploatării; acum, când au văzut că se îngroaşă gluma, nu cred că au vreun
disconfort moral să le tragă ţeapă şi celor cărora le-or fi promis că aprobă
proiectul (indiferent dacă au făcut-o pentru că au considerat că e un proiect util
sau pentru că au parafat înţelegeri dubioase pe sub masă). Şi tot aşa, din
ţeapă în ţeapă ba unora, ba altora, timpul trece şi ei rămân la putere.
2. Proiectul este respins, caz în care apar variante precum:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)